跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 五月, 2013的文章

[網站] 虛擬主機推薦與比較 - FantasticHost、智邦、PCHOME

無意中,發現了這個虛擬主機供應商 Fantastic Host

一直以來想買台主機玩玩,本來是在 智邦PCHOME的虛擬主機 中間拉扯。智邦的機器蠻有名的,在穩定度上也經過自己的親身經歷,價格也算實在。PCHOME一開始是因為買網址服務,才慢慢對它有了解。

(如果是想用VPS這種雲端主機,可以自己安裝插件或串流伺服器,目前自己是選擇 Digital Ocean,畢竟是國外蠻大的一家廠商,穩定度與價格都漂亮不少。相關文章可參考:Digital Ocean 雲端主機租賃

在以上兩家都算是台灣國內大廠牌,如果對這領域不熟買他們的應該不至於踩雷。缺點是較國外的價格偏高,不過服務台灣使用者,流量上相信是蠻穩定的。(畢竟是國內主機)

為什麼後來會選擇嘗試 Fantastic Host 虛擬雲端主機,首要原因是一般虛擬主機都有Database數量限制 (智邦 & PCHOME都限制一個)。我自己想做的網頁應用卻比較分散,想藉此機會嘗試多網站的架設,所以限制一個Database對我來說非常綁手綁腳。當然,如果使用上只是想在機器上架單一網站就沒甚麼差別。

國外蠻多廠商針對Database這塊使用上沒有很大的限制,一般使用CPanel 給使用者自己新增 / 修改資料庫,也算是很好管理。

第二個原因是,Fantastic Host 在虛擬雲端主機上有無流量限制的服務,以智邦最低階Linux方案來舉例,一個月不得超過 300G的流量 (基本上這個限制很難達到啦...除非是大量影音服務網站或超大量使用者的論壇);而PCHOME則是 50GB (相較起來有點少...不過其實也是很夠一般使用)。

不過 Fantastic Host 的虛擬雲端主機也不是沒有缺點,因為是買最低規方案,容量小的可憐只有1500MB (其實也還好,除非要放大量圖片或影片),相較智邦有 12000MB 而 PCHOME有5000MB。果然,這就是trade off 用硬碟空間去換取無限流量與無限DB數。

值得高興的是 Fantastic Host 買一年有免費贈送國際域名 (價值約500元),加上最近有促銷活動 香港與日本雲端主機輸入優惠碼七折優惠,買下來大概三千出頭就可以用一年,還算划算囉!
(在 Fantastic Host 網頁的公告 "購買香港雲端主機時請輸入優惠代碼CLOUDHK即…

[食記] 新竹 - 翰林茶館 (遠百店)

心血來潮遠百逛阿逛,就進去吃囉~

遠百的翰林茶館常常都是坐滿的,大概跟位置不多也有關係。

平日去加上比較晚了,所以今天不用排隊就有位置坐囉~~

[囍事] 台北 vs. 新竹婚宴場地比較、優缺點分析

雖然還有八個月才要宴客,不過認真的我們已經開始看餐廳。


關於時程上,

台北的餐廳如果想要便宜、方便、場地大,可能八個月前才開始找已經來不及了,八個月前就下訂,也還是很多選擇已經沒辦法搶到好場地。

新竹的好日子則是八個月前開始訂,大多都還有可以選擇的好場地。


地點上,我們主要訴求是在台北市內,並且要能坐捷運步行到達,如果不行單靠公車,對客人來說也是蠻辛苦的。

台北的我們看了幾家餐廳,主要是交通、價位、口味考量,不希望賓客被紅包炸到不敢來,所以太貴的大飯店我們還沒有去參觀。

[囍事] 新竹 - 婚戒的比較、推薦 (點睛品、I-Primo、HOF、林曉同)

為了買婚戒與求婚戒,還真是找了好多專櫃看,包括台北、新竹不同百貨公司的專櫃。

還順便比較了一下銀樓的黃金套組、戒指與專櫃 (周大福'、Just Gold等) 的黃金套組有甚麼不同,很明顯的就是工法不大一樣,同樣的重量,銀樓的就是會看起來比較小 (我自己是覺得專櫃的普遍都比較飄逸、薄薄的卻很大片~)。另外,就是設計上,專櫃的一直會推陳出新,銀樓的就每家都看起來差不了太多。

基本上,一個是用重量增加預算(但黃金可以放在家裡戰亂可以保值),另一個是用工法、設計感增加預算(但工法、設計感對消費者的影響程度因人而異,不大能保值)。外加,可能結婚戴這麼一次,之後傳給小孩還不一定他會接受,所以我們在黃金套組上還是選擇了銀樓。(現實的考量)

廢話不多說,回到婚戒上。

[有感] 思考 ── 產品的價值

工作不知不覺也快滿三年了,從當初的滿腔熱血、堅持到如今的逆來順受也不知道度過了多少衝突與矛盾 (其實算是慢慢接受普遍的大環境)。

在最早的時候,其實對產品沒太大的概念,認為只要SPEC出來,把東西呈現好,就完成了。假設,我們是只要產出就好,那確實是也完成了。但通常,這種想法的結果就是,看著自己的傑作,被人家打了很多洞,最後可能這座房子只剩下柱子,搖搖欲墜,使用者卻不知道。(只差沒有地震來,不然早就......)

經歷過第一個外包的產品後,漸漸發現,客戶常常在SPEC出來的時候,並不曉得自己做了甚麼(好事),選擇了甚麼(欠缺思考的路),等到事情發生了,才會想要拜託工程師來修補。這種時候只有兩種做法,一種是找塊板子亂補,讓客戶以為洞不見了 (但其實還在,反正沒有保固的話可以偷懶),重建另一道牆舊有的就打掉 (浪費了很多時間在製作會打掉的東西結果超出Deadline)。