跳到主要內容

目前市面上視訊互動軟體之比較評比

目前市面上有蠻多視訊互動軟體,各有優缺點,看使用者的需求而定,並沒有哪一家是絕對優勢,在這邊做一點分析比較。

例如:私人一對一推薦Skype、Hangout免費又好用;可接受共用帳號的公司可選用WebEX,反正一間可以吃到飽才NTD1500很便宜;很少使用會議室或常常改變使用裝置的公司,可以選用ShareRoom系統免安裝外加用多少收多少的特性非常適合。

在此舉例的有JoinNet、WebEX、Hangout、Skype、ShareRoom等。
以上的表格為一些屬性的簡單比較,以下再針對每套系統做介紹。

市面上視訊互動系統比較圖表
市面上視訊互動系統比較圖表
Skype

在免費軟體的知名度上,Skype相信大家都非常的清楚。

平常只要越洋電話,用Skype實在是便宜到手軟,加上如果是網路電話更不必收費,音質非常之清楚,安裝容易,一對一的視音訊應該是龍頭老大。

Hangout

它是近期由Google推出的一個視訊與音訊軟體,雖然看起來是用網頁就可以使用,但是默默還是要安裝Google自己的軟體啦~只是安裝步驟簡單又無感。

最近Google還推出Hangout轉播,即使坐在電腦前面癡傻笑,也可以轉播給全世界看,缺點是畫質普普,但是還蠻炫的。

WebEX

在企業間,它是一個很常用來開會的軟體。

推出最優惠方案是一間會議室,同時容納10個人,一個月付NTD1500吃到飽,你要開著當監視器,或是掛著當線上客服都是個不錯的工具。

由於它也有錄影,所以開會也可以做記錄,算是最成熟也蠻受大多企業信賴的會議軟體。

缺點是需要安裝WebEX軟體才能用,安裝流程也不怎麼親民,不過由於是大公司,流通性還是頗高,但如果換電腦或換據點,還得重新安裝總是麻煩。

JoinNet

在學校間,大概十之八九有JoinNet帳號,它源自於外國的HomeMeeting,在教學上也已經擁有許多使用者。

使用上類似MSN,擁有好友名單,可以直接對好友做邀請進入會議室,同時也有使用點對點技術。

缺點是需要安裝特殊軟體,雖然有錄影功能,也必須要用JoinNet本身的軟體才能收看,在使用上十分不便,萬一今天我電腦泡水,借用學校計中,豈不是得重新安裝?

使用過程也必須有JoinNet軟體,不用哪來的MSN名單~XD

優點是它在桌面分享、白板等功能都很齊全,教學上大家也都習慣使用,所以用起來會比較上手。

ShareRoom

近一年才出現的軟體,它的根基是Flash所以只需瀏覽器就可以使用,不需安裝特別的軟體,使用上可以跨平台且換電腦也不用重新安裝或更新,十分方便。

在功能上它可說是簡單、容易操作,功能該有的有(ex. 桌面分享、錄影、白板、文件分享、視音訊、權限控管、錄影),由於沒有多餘的按鈕,使用上較不易混淆。

ShareRoom可以容納同時間十人彼此分享視音訊,適合用在會議、研討會,同時間達百人觀看視音訊 (不分享),可以用於活動直播、線上培訓。

在付費的部分,它是採取「月租吃到飽」,價格便宜,八人使用版本一個月只要599元。

此外,相關資料也都儲存在雲端,使用者並不用有自己的機房或伺服器即可使用此服務。包括錄影的部分也是放在雲端,隨點隨看,有點類似YouTube的觀看。

這套軟體優點在於,一個管理帳號可以開無限多個帳戶,非常適合學校使用(如果選用JoinNet想必是無法一人一個帳戶)。

缺點在於知名度較低,軟體剛推出穩定度自然沒有歷史久遠的軟體穩定,相對的卻是潛力股會持續更新。

在這裡,另外推薦 ShareNet 平台,發布者只要五分鐘就可以完成個人化的線上轉播、線上教學

它是使用ShareRoom這套會議軟體的API做連結,所以擁有ShareRoom彈性的特性與不需安裝的便利性,如果有興趣大家可以玩玩看,它比較偏向C2C的產品,所以任何人都可以註冊帳號,甚至用FB就可以註冊進來試試看。





最後,我不否認這篇特別多介紹一點自家產品了,不過它真的是個很棒的軟體,由於剛剛上市,也希望大家有機會能用用看囉~ : )

留言

  1. 其實google+ hangout有人數上限喔。http://support.google.com/plus/bin/answer.py?hl=zh-Hant&answer=1216374

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

[新竹] 系統傢俱各家比較與心得(三商美福、安德康、木可、歐德、綠的)

最近花蠻多時間在比較系統傢俱,與趕著預售屋客變有關,不過也因此了解不少。以往都覺得系統傢俱較死板、無造型、設計。但這次的經驗,讓我對系統傢俱有較不一樣的感覺。 其實,系統傢俱是個蠻能「客製化」的設計,只要自己有做足功課,我認為每家系統傢俱都可以達到客戶喜好的風格、效果,而它們相較於木工親民的價格真的會讓人感動落淚。 我自己的感覺是,大家(如:綠的、三商美福)的系統傢俱在聘請設計師上,較有經驗也較有獨特見解,而且空間規劃較熟練,比較抓得到客戶的喜好與需求,當然價格較高。 小家(如:木可、安德康等)的系統傢俱最大好處在於價格親民,但設計師如果也願意用心,做出來的作品一定不輸大的。前提是,客戶自己必須明白自己要的是甚麼?喜好?需求?風格.......等。

[生活] 幸福新居落成

這次預售屋拖了很久,所以我們匆匆安排裝修,同時也還有一些地方需要修繕,整個忙翻天了!但仍然很滿意這個新家,不管是格局還是大小,打算至少再住個十年! 時程上原先預定於 102年12月可以交屋,拖到103年3月底才勉強交到一個差強人意仍須修繕的屋。匆匆簽了切結,就安排木工入場。木工張先生也是很配合,4月11日就幫我們正式入場,該保護的都做好保護就開始施工。

[生活] 新居落成之三房兩廳極簡無印風裝潢~安德康系統櫃 vs B&Q特力屋輕裝潢

偶然下,又有裝潢新居的機會,這次希望節省預算,含冷氣、基本生活電器、希望節省在50萬內,又不想失去新居裝潢的品味,再次要自己來擔任統包跟設計師的苦命監工。 如果有人有興趣看五年前的分享文,任意門如下: 👇 [生活] 幸福新居落成 [新竹] 系統傢俱各家比較與心得(三商美福、安德康、木可、歐德、綠的) 新居位於高樓,景觀採光還真不錯,搭配無印風應該也會美美的,加上之前有於IKEA購置的傢俱(衣櫃、電視櫃、書桌、餐桌、小孩翻轉床、16格櫃),傢俱都偏向淺木色。 系統櫃還是找 竹北安德康 這次製作的項目有,玄關櫃、鞋櫃、電視櫃與清水模電視牆、餐桌旁電器櫃,價格約13萬8000元。設計師是江樂軒小姐,哈哈哈~但人很親切好溝通,可以給一個具體的想法請他設計,但是要記得提醒他隔天有約,很忙容易忘記?!XD B&Q的施工項目有,冷氣水排遷移後修補、天花燈具安裝(不含燈具、LED燈是在PCHOME買的)、弱電箱包覆牆改刷黑板漆、走廊天花裝飾、客廳單邊間接照明、三房一廳冷氣盒、客廳窗簾盒。本建案建商有附天花平釘,所以就省錢沒重新做,不過有些地方做的是有些粗糙...總共93000元。 字好多,先來看看施工過程~ 會找B&Q做木工的契機是,在B&Q的活動購買了四台冷暖氣,一共11萬7000元,送的折價券多花4000元就可以買一台林內的熱水器,蠻划算。後來冷氣因為要改水排位置,加上最後冷氣管線包覆額外多出了33000元工錢,這邊就不確定到底整體下來是不是有比電器行便宜?! B&Q師傅基本地板保護後,便開始拉冷氣管 冷氣管線最早拉,後來才開始改水排。 主臥水牌加冷氣盒 客廳間接照明、水排位移、走廊裝飾柱 客廳窗簾盒 因為想說讓同家廠商完成,配合度應該相對比較高? 加上木工報價全室做起來含水排修復、建照等油漆93000元,覺得還算經濟實惠。 弱電箱包覆,裡面就是弱電鐵門不好看,做了一個十公分厚的包覆,表層設計成黑板 完成冷氣安裝與油漆,淺間照效果也還是不錯的 B&Q特力屋整個工程的時程大約才10天左右,算是蠻有效率。 師傅上,我覺得品質不差,不過監工可能要勤快一點,免得與預期有落差,油漆品質倒是稍嫌隨性,黑板漆漆的不是很均勻。 系統櫃裸裝